Гармонические, затухающие, вынужденные колебания. Резонанс 

 Введение

На про­шлом уроке мы на­ча­ли изу­чать новый вид ме­ха­ни­че­ско­го дви­же­ния – ме­ха­ни­че­ские ко­ле­ба­ния. На­пом­ним также, что на про­шлом уроке мы до­го­во­ри­лись, что будем изу­чать так на­зы­ва­е­мые сво­бод­ные ко­ле­ба­ния – ко­ле­ба­ния, ко­то­рые си­сте­ма про­из­во­дит под дей­стви­ем пер­во­на­чаль­но за­па­сен­ной энер­гии. Но в ре­аль­но­сти такие ко­ле­ба­ния встре­ча­ют­ся неча­сто. Итак, нач­нем с пер­во­го раз­де­ла – гар­мо­ни­че­ских ко­ле­ба­ний.

 Гармонические колебания

Гар­мо­ни­че­ские ко­ле­ба­ния мы на­блю­да­ли на про­шлом уроке, когда сле­ди­ли за по­ве­де­ни­ем пру­жин­но­го и ма­те­ма­ти­че­ско­го ма­ят­ни­ков. Что же это за вид ко­ле­ба­ний? Мы пом­ним, что для воз­ник­но­ве­ния ко­ле­ба­тель­но­го дви­же­ния необ­хо­ди­мо, чтобы в си­сте­ме было по­ло­же­ние устой­чи­во­го рав­но­ве­сия, при вы­во­де из ко­то­ро­го воз­ни­ка­ет сила, стре­мя­ща­я­ся вер­нуть тело в это по­ло­же­ние. Если эта сила (воз­вра­ща­ю­щая сила) про­пор­ци­о­наль­на ве­ли­чине от­кло­не­ния тела от по­ло­же­ния рав­но­ве­сия, то го­во­рят, что си­сте­ма со­вер­ша­ет гар­мо­ни­че­ские ко­ле­ба­ния. Более стро­гое опре­де­ле­ние вы по­лу­чи­те в один­на­дца­том клас­се, нам же для нашей ра­бо­ты до­ста­точ­но и этого.

Ха­рак­тер­ной чер­той гар­мо­ни­че­ских ко­ле­ба­ний яв­ля­ет­ся неза­ви­си­мость пе­ри­о­да таких ко­ле­ба­ний от ам­пли­ту­ды. Имен­но гар­мо­ни­че­ские ко­ле­ба­ния яв­ля­ют­ся са­мы­ми про­сты­ми с точки зре­ния ма­те­ма­ти­че­ско­го опи­са­ния та­ко­го дви­же­ния. От­лич­ны­ми мо­де­ля­ми для гар­мо­ни­че­ских ко­ле­ба­ний яв­ля­ют­ся пру­жин­ный и ма­те­ма­ти­че­ский ма­ят­ни­ки. Да­вай­те более по­дроб­но рас­смот­рим гар­мо­ни­че­ские ко­ле­ба­ния на при­ме­ре пру­жин­но­го ма­ят­ни­ка.

Пру­жин­ный ма­ят­ник

Пусть воз­вра­ща­ю­щая сила (в дан­ном слу­чае сила упру­го­сти) (см. рис. 1) опре­де­ля­ет­ся фор­му­лой: , где x – от­кло­не­ние от по­ло­же­ния рав­но­ве­сия; k – ко­эф­фи­ци­ент упру­го­сти.

Ко­ле­ба­ния пру­жин­но­го ма­ят­ни­ка

Рис. 1. Ко­ле­ба­ния пру­жин­но­го ма­ят­ни­ка

За­пи­шем вто­рой закон Нью­то­на для дан­ной си­сте­мы: .

Мы до­го­во­ри­лись, что в дан­ном слу­чае дей­ству­ет толь­ко сила упру­го­сти. Итак, мы по­лу­ча­ем: . Раз­де­лим это вы­ра­же­ние на массу m и по­лу­чим вы­ра­же­ние для уско­ре­ния ко­леб­лю­ще­го­ся тела: .

За­пи­сав это вы­ра­же­ние для уско­ре­ния, мы вплот­ную при­бли­зи­лись к глав­ной за­да­че ме­ха­ни­ки для гар­мо­ни­че­ских ко­ле­ба­ний (ведь сюда вхо­дит x, а мы знаем, что уско­ре­ние за­ви­сит от вре­ме­ни, то есть время сюда вхо­дит неяв­но). Ре­шить такое урав­не­ние стро­го ма­те­ма­ти­че­ски мы пока не умеем, такие урав­не­ния на­зы­ва­ют­ся диф­фе­рен­ци­аль­ны­ми. Стро­гое ре­ше­ние та­ко­го урав­не­ния мы за­пи­шем в 11 клас­се, а я от­ме­чу тот факт, что ре­ше­ние будет вы­ра­жать­ся пе­ри­о­ди­че­ским за­ко­ном – за­ко­ном си­ну­са или ко­си­ну­са. А сей­час толь­ко об­су­дим, к ка­ко­му ре­зуль­та­ту при­во­дит такое вот ре­ше­ние глав­ной за­да­чи для гар­мо­ни­че­ских ко­ле­ба­ний.

Об­ра­ти­те вни­ма­ние, что у нас уско­ре­ние за­ви­сит от ко­ор­ди­на­ты x и в этой за­ви­си­мо­сти есть неко­то­рая ве­ли­чи­на . Так вот это от­но­ше­ние равно квад­ра­ту уг­ло­вой ча­сто­ты ко­ле­ба­ния си­сте­мы: . Это до­ка­за­тель­ство мы по­лу­чим в 11 клас­се. Таким об­ра­зом, если нам при ре­ше­нии за­да­чи уда­ет­ся пред­ста­вить вто­рой закон Нью­то­на в виде , то мы ав­то­ма­ти­че­ски узна­ем уг­ло­вую ча­сто­ту ко­ле­ба­ний, а, зная уг­ло­вую ча­сто­ту, мы можем вы­чис­лить ли­ней­ную ча­сто­ту или пе­ри­од ко­ле­ба­ний: .

Толь­ко что мы по­лу­чи­ли вы­ра­же­ние для уг­ло­вой ча­сто­ты пру­жин­но­го ма­ят­ни­ка, ана­ло­гич­ным об­ра­зом можно по­лу­чить вы­ра­же­ние для уг­ло­вой ча­сто­ты ма­те­ма­ти­че­ско­го ма­ят­ни­ка, есте­ствен­но, там роль этого ко­эф­фи­ци­ен­та будут вы­пол­нять дру­гие ве­ли­чи­ны. Об этом вы узна­е­те, если по­смот­ри­те от­ветв­ле­ние к уроку.

За­ви­си­мость E(t) при сво­бод­ных ко­ле­ба­ни­ях

Вы уже зна­е­те, что энер­гия во время ко­ле­ба­ний непре­рыв­но ме­ня­ет­ся: ки­не­ти­че­ская пе­ре­хо­дит в по­тен­ци­аль­ную и на­о­бо­рот. Ло­гич­но, что так же, как и ко­ор­ди­на­та, ско­рость, и уско­ре­ние, энер­гия будет ме­нять­ся по гар­мо­ни­че­ско­му за­ко­ну. Убе­дим­ся в этом. Да­вай­те рас­смот­рим пре­вра­ще­ние ко­ле­ба­ний на при­ме­ре ма­те­ма­ти­че­ско­го ма­ят­ни­ка, но рас­че­ты будем вести для пру­жин­но­го ма­ят­ни­ка – в дан­ном слу­чае это проще. Итак, как же про­ис­хо­дит пре­вра­ще­ние энер­гии при ко­ле­ба­ни­ях ма­ят­ни­ка? В верх­ней точке мак­си­маль­на по­тен­ци­аль­ная энер­гия, а ки­не­ти­че­ская равна 0 (см. рис. 2).

Верх­няя точка ма­те­ма­ти­че­ско­го ма­ят­ни­ка

Рис. 2. Верх­няя точка ма­те­ма­ти­че­ско­го ма­ят­ни­ка

Когда от­пу­стим ма­ят­ник, он нач­нет ко­ле­бать­ся. Рас­смот­рим ма­ят­ник, когда он про­хо­дит по­ло­же­ние рав­но­ве­сия: здесь ки­не­ти­че­ская мак­си­маль­ная, а по­тен­ци­аль­ная 0. По­тен­ци­аль­ная энер­гия равна 0, по­то­му что мы вы­бе­рем имен­но этот уро­вень (см. рис. 3), а не уро­вень земли.

Уро­вень ну­ле­вой по­тен­ци­аль­ной энер­гии

Рис. 3. Уро­вень ну­ле­вой по­тен­ци­аль­ной энер­гии

Даль­ше про­ис­хо­дит об­рат­ное пре­вра­ще­ние энер­гии: ки­не­ти­че­ская на­чи­на­ет па­дать, а по­тен­ци­аль­ная уве­ли­чи­вать­ся (и так про­ис­хо­дит по­сто­ян­но). Те­перь по­пы­та­ем­ся вы­ве­сти закон, по ко­то­ро­му ме­ня­ют­ся по­тен­ци­аль­ная и ки­не­ти­че­ская энер­гии (см. рис. 4).

Из­ме­не­ние энер­гий

Рис. 4. Из­ме­не­ние энер­гий

По­тен­ци­аль­ная энер­гия пру­жин­но­го ма­ят­ни­ка имеет вид: , где k – ко­эф­фи­ци­ент жест­ко­сти пру­жи­ны, x – ко­ор­ди­на­та. Ки­не­ти­че­ская энер­гия: .

Ко­ор­ди­на­та ме­ня­ет­ся по та­ко­му за­ко­ну: .

Ско­рость тоже из­ме­ня­ет­ся по гар­мо­ни­че­ско­му за­ко­ну: .

Под­ста­вим вы­ра­же­ние для ко­ор­ди­на­ты и для ско­ро­сти в фор­му­лы для энер­гий и по­лу­чим закон, по ко­то­ро­му из­ме­ня­ет­ся со вре­ме­нем энер­гия по­тен­ци­аль­ная и ки­не­ти­че­ская для пру­жин­но­го ма­ят­ни­ка: .

Для ма­те­ма­ти­че­ско­го ма­ят­ни­ка фор­му­ла для ки­не­ти­че­ской энер­гии будет иден­тич­ной, а для по­тен­ци­аль­ной, с ма­те­ма­ти­че­ской точки зре­ния, тоже по­хо­жей, но перед зна­че­ни­ем ко­си­ну­са будет сто­ять дру­гой ко­эф­фи­ци­ент. Так как квад­рат ве­ли­чи­ны все­гда неот­ри­ца­тель­ная ве­ли­чи­на, то гра­фик (см. рис. 4) рас­по­ло­жен выше оси вре­ме­ни. В каж­дый мо­мент вре­ме­ни сумма ки­не­ти­че­ской и по­тен­ци­аль­ной энер­гии оди­на­ко­ва – вы­пол­ня­ет­ся закон со­хра­не­ния энер­гии.

В ре­аль­но­сти энер­гия, ко­неч­но же, не со­хра­ня­ет­ся. Любая ко­ле­ба­тель­ная си­сте­ма тра­тит часть своей энер­гии на пре­одо­ле­ние силы со­про­тив­ле­ния, силы тре­ния. Энер­гия умень­ша­ет­ся, ко­ле­ба­ния на самом деле яв­ля­ют­ся за­ту­ха­ю­щи­ми. В тех слу­ча­ях, ко­то­рые мы рас­смат­ри­ва­ем в 9 клас­се, этим за­ту­ха­ни­ем можно пре­не­бречь, но в ре­аль­ной жизни это нужно учи­ты­вать

А каким же об­ра­зом мы может за­ста­вить ко­ле­бать­ся ма­ят­ник гар­мо­ни­че­ски? Это можно сде­лать двумя спо­со­ба­ми. Вы­ве­сти груз из по­ло­же­ния рав­но­ве­сия и от­пу­стить его. В этом слу­чае гра­фик дви­же­ния (гра­фик x(t)) будет иметь такой вид (см. рис. 5).

Гра­фик дви­же­ния x(t)

Рис. 5. Гра­фик дви­же­ния x(t)

Вто­рой ва­ри­ант: за­ста­вить тело со­вер­шать гар­мо­ни­че­ские ко­ле­ба­ния с по­мо­щью им­пуль­са (на­при­мер, толк­нуть его). Вспом­ни­те, на­при­мер, как вы рас­ка­чи­ва­е­те ка­че­ли: либо толк­нуть их, либо вы­ве­сти их из по­ло­же­ния рав­но­ве­сия и от­пу­стить. Есте­ствен­но, можно вы­ве­сти их из по­ло­же­ния рав­но­ве­сия и со­об­щить некий им­пульс.

 Превращения энергии при колебаниях. Затухающие колебания

Сво­бод­ные ко­ле­ба­ния могут со­вер­шать­ся за счет пер­во­на­чаль­но­го за­па­са энер­гии. Вер­нем­ся к преды­ду­щим рас­суж­де­ни­ям: в пер­вом при­ме­ре, ко­то­рый мы при­во­ди­ли, это была пер­во­на­чаль­ная энер­гия гру­зи­ка, мы вы­во­ди­ли его из по­ло­же­ния рав­но­ве­сия, а потом от­пус­ка­ли. А во вто­ром слу­чае этот пер­во­на­чаль­ный запас энер­гии – это ки­не­ти­че­ская энер­гия (в слу­чае, когда мы тол­ка­ли гру­зик). Со­глас­но за­ко­ну со­хра­не­ния энер­гии в обоих слу­ча­ях сумма ки­не­ти­че­ской и по­тен­ци­аль­ной энер­гий ма­ят­ни­ка долж­на оста­вать­ся неиз­мен­ной с те­че­ни­ем вре­ме­ни. То есть, какое бы про­ме­жу­точ­ное зна­че­ние ма­ят­ни­ка мы бы ни рас­смот­ре­ли, в любой из них эта сумма равна на­чаль­ной энер­гии ма­ят­ни­ка (см. рис. 6), при этом ма­ят­ник мог со­вер­шать ко­ле­ба­ния до­воль­но долго.

Ил­лю­стра­ция за­ко­на со­хра­не­ния энер­гии

Рис. 6. Ил­лю­стра­ция за­ко­на со­хра­не­ния энер­гии

Од­на­ко на самом деле мы по­ни­ма­ем, что ма­ят­ни­ков, ко­то­рые могли бы со­вер­шать ко­ле­ба­ния до­воль­но долго, не су­ще­ству­ет – это ка­кая-то аб­страк­ция.

Учтём, что си­сте­ма ма­ят­ни­ков неза­мкну­тая, то есть в си­сте­ме при­сут­ству­ет сила тре­ния. В ре­аль­ных усло­ви­ях мы можем взять тя­же­лый груз, под­ве­сить его на очень длин­ную и лег­кую нить или про­во­ло­ку, за­кре­пить один конец на опоре и по­лу­чить си­сте­му, близ­кую по своим свой­ствам к ма­те­ма­ти­че­ско­му ма­ят­ни­ку. Од­на­ко нель­зя ска­зать, что ме­ха­ни­че­ская энер­гия та­ко­го ма­ят­ни­ка будет со­хра­нять­ся – мы пре­крас­но знаем, что рано или позд­но он оста­но­вит­ся. В чем же наша недо­ра­бот­ка? Ответ прост: в дан­ной си­сте­ме при­сут­ству­ют раз­лич­ные виды тре­ния, дей­ствие ко­то­рых при­во­дит к по­те­ре на каж­дом пе­ри­о­де ко­ле­ба­ний ма­ят­ни­ка ка­кой-то части его энер­гии (см. рис. 7).

В си­сте­ме при­сут­ству­ют раз­лич­ные виды тре­ния

Рис. 7. В си­сте­ме при­сут­ству­ют раз­лич­ные виды тре­ния

Силы тре­ния могут быть внут­рен­ни­ми (на­при­мер, в под­ве­се ма­ят­ни­ка), а могут быть и внеш­ни­ми (на­при­мер, со сто­ро­ны окру­жа­ю­ще­го воз­ду­ха или дру­гой среды, в ко­то­рой может на­хо­дить­ся ма­ят­ник). Есте­ствен­но, что силы тре­ния за­ви­сят от свойств среды: в воде ко­ле­ба­ния будут за­ту­хать быст­рее, чем в воз­ду­хе (см. рис. 8).

За­ту­ха­ние в воз­ду­хе и воде

Рис. 8. За­ту­ха­ние в воз­ду­хе и воде

В итоге ам­пли­ту­да ко­ле­ба­ний будет по­сте­пен­но умень­шать­ся, и в конце ма­ят­ник оста­но­вит­ся. На ри­сун­ке пред­став­ле­ны сме­ще­ния груза ма­ят­ни­ка от вре­ме­ни: видно, что ам­пли­ту­да по­сте­пен­но умень­ша­ет­ся, стре­мясь к нулю, такие ко­ле­ба­ния на­зы­ва­ют­ся за­ту­ха­ю­щи­ми (см. рис. 8).

За­ту­ха­ю­щие ко­ле­ба­ния – это ко­ле­ба­ния, ко­то­рые про­ис­хо­дят в неза­мкну­той си­сте­ме, то есть ко­ле­ба­ния, ко­то­рые про­ис­хо­дят в том числе под дей­стви­ем силы тре­ния. Ам­пли­ту­да таких ко­ле­ба­ний по­сте­пен­но за­ту­ха­ет. Боль­шин­ство ко­ле­ба­ний в мире – за­ту­ха­ю­щие, так как в окру­жа­ю­щем нас мире, по­сто­ян­но су­ще­ству­ют силы тре­ния.

 Вынужденные колебания

Итак, мы вы­яс­ни­ли: в ре­аль­но­сти ко­ле­ба­ния ма­ят­ни­ков ме­ха­ни­че­ских си­стем за­ту­ха­ю­щие, то есть их ам­пли­ту­да по­сте­пен­но умень­ша­ет­ся, стре­мясь к нулю. Что же нам сде­лать, чтоб ко­ле­ба­ния не были та­ки­ми, чтоб ам­пли­ту­да по­сто­ян­но под­дер­жи­ва­ла свое зна­че­ние? Для этого нам необ­хо­ди­мо разо­мкнуть си­сте­му и под­ка­чи­вать энер­гию извне. Таким об­ра­зом, мы до­бьем­ся неза­ту­ха­ю­щих ко­ле­ба­ний. Как же разо­мкнуть си­сте­му?

Вспом­ним про­стой при­мер из жизни: ка­та­ние на ка­че­лях. Для того чтобы ка­че­ли ко­ле­ба­лись без оста­нов­ки, че­ло­век пе­ри­о­ди­че­ски тол­ка­ет их, а если пе­ре­ве­сти это на язык фи­зи­ки, то че­ло­век дей­ству­ет на ка­че­ли с силой, ве­ли­чи­на ко­то­рой за­ви­сит от вре­ме­ни пе­ри­о­ди­че­ским об­ра­зом. Если по­стро­ить гра­фик за­ви­си­мо­сти мо­ду­ля силы от вре­ме­ни, то по­лу­чим сле­ду­ю­щий ре­зуль­тат: сила за­ви­сит от вре­ме­ни пе­ри­о­ди­че­ски (см. рис. 9).

За­ви­си­мость силы от вре­ме­ни

Рис. 9. За­ви­си­мость силы от вре­ме­ни

Мы пре­крас­но по­ни­ма­ем, что если мы будем воз­дей­ство­вать на ка­че­ли по­сто­ян­но, то они не будут ко­ле­бать­ся.

Ко­ле­ба­ния си­сте­мы, со­вер­ша­ю­щие ею под дей­стви­ем внеш­ней пе­ри­о­ди­че­ской силы, на­зы­ва­ют­ся вы­нуж­ден­ны­ми. Силу, яв­ля­ю­щей­ся мерой этого внеш­не­го воз­дей­ствия, на­зы­ва­ют вы­нуж­да­ю­щей. При этом, как вы по­ни­ма­е­те, мы уже не можем счи­тать си­сте­му за­мкну­той, то есть в си­сте­ме уже не со­вер­ша­ют­ся сво­бод­ные ко­ле­ба­ния – в си­сте­ме со­вер­ша­ют­ся вы­нуж­ден­ные ко­ле­ба­ния. При­ме­ра­ми си­стем, в ко­то­рых со­вер­ша­ют­ся вы­нуж­ден­ные ко­ле­ба­ния, могут быть также в пол­нее при­выч­ные вам часы – это могут быть на­стен­ные ма­ят­ни­ко­вые часы, а могут быть и обыч­ные пру­жин­ные ме­ха­ни­че­ские часы. В каж­дом таком слу­чае ко­ле­ба­ния со­вер­ша­ют­ся за счет под­во­да энер­гии извне.

Вы­нуж­ден­ные ко­ле­ба­ния

Самым про­стым видом ко­ле­ба­ний яв­ля­ют­ся сво­бод­ные неза­ту­ха­ю­щие ко­ле­ба­ния. О них по­дроб­нее мы го­во­ри­ли на преды­ду­щих за­ня­ти­ях. Да­вай­те по­го­во­рим о неко­то­рых ха­рак­тер­ных осо­бен­но­стях за­ту­ха­ю­щих ко­ле­ба­ний и вы­нуж­ден­ных ко­ле­ба­ний. Нач­нем с за­ту­ха­ю­щих ко­ле­ба­ний. Как вы уже зна­е­те, любая ре­аль­ная ко­ле­ба­тель­ная си­сте­ма – за­ту­ха­ю­щая, ведь нам все­гда при­хо­дит­ся пре­одо­ле­вать силу тре­ния или силу со­про­тив­ле­ния. Если мы го­во­рим об элек­тро­маг­нит­ных ко­ле­ба­ни­ях, то там тоже есть фак­то­ры, вы­зы­ва­ю­щие их за­ту­ха­ния, – это со­про­тив­ле­ние про­вод­ни­ков.

Итак, как же вы­гля­дят за­ту­ха­ю­щие ко­ле­ба­ния? Если вы­ве­сти ма­ят­ник из по­ло­же­ния рав­но­ве­сия, то со вре­ме­нем его ко­ле­ба­ния за­ту­ха­ют, здесь два ос­нов­ных фак­то­ра: со­про­тив­ле­ние воз­ду­ха, а также тре­ние в под­ве­се. Здесь речь идет об ам­пли­ту­де ко­ле­ба­ний, то есть мак­си­маль­ном от­кло­не­нии от по­ло­же­ния рав­но­ве­сия. Со вре­ме­нем ам­пли­ту­да ста­но­вит­ся все мень­ше, мень­ше и мень­ше – имен­но этот факт отоб­ра­жен на ри­сун­ке (см. рис. 10).

Умень­ше­ние ам­пли­ту­ды ко­ле­ба­ний

Рис. 10. Умень­ше­ние ам­пли­ту­ды ко­ле­ба­ний

Об­ра­ти­те вни­ма­ние: ко­ле­ба­ния все равно оста­ют­ся пе­ри­о­ди­че­ски­ми, но ам­пли­ту­да непре­рыв­но умень­ша­ет­ся – ко­ле­ба­ния за­ту­ха­ют. Хо­ро­шо это или плохо – смот­ря для чего. Если речь идет о часах, то плохо, по­сколь­ку хо­те­лось бы, чтоб за­ту­ха­ние было как можно мень­ше, а ко­ле­ба­ния – боль­ше, чтобы нам не до­во­ди­лось под­во­дить до­пол­ни­тель­ную энер­гию. Но есть и об­рат­ная сто­ро­на: если рас­пах­нуть двери и бро­сить их, то нам будет хо­теть­ся, чтобы они ко­ле­ба­лись как можно мень­ше. Для этого на двери ста­вят демп­фе­ры – га­си­те­ли ко­ле­ба­ний.

Те­перь пе­ре­хо­дим к вы­нуж­ден­ным ко­ле­ба­ни­ям. Пред­ста­вим себе, что мы рас­ка­чи­ва­ем брата или сест­ру на ка­че­лях: если мы толк­нем ка­че­ли один раз, то они рано или позд­но оста­но­вят­ся. По­это­му мы про­дол­жа­ем рас­ка­чи­вать ка­че­ли, и тем самым ко­ле­ба­ния из сво­бод­ных ста­но­вят­ся вы­нуж­ден­ны­ми, по­то­му что по­яв­ля­ет­ся некая внеш­няя сила. Какой же ха­рак­те­ри­сти­кой долж­на об­ла­дать эта внеш­няя сила? Эта сила обя­за­тель­но долж­на ме­нять­ся во вре­ме­ни, долж­на быть пе­ри­о­ди­че­ской. И тут нужно по­го­во­рить о двух ча­сто­тах: соб­ствен­ная ча­сто­та ко­ле­ба­ний  – та ча­сто­та, с ко­то­рой бы ко­ле­ба­лась си­сте­ма, если бы она была вы­ве­де­на из рав­но­ве­сия и боль­ше её никто не со­об­щал её энер­гию (то есть никто бы боль­ше не рас­ка­чи­вал её), и ча­сто­та внеш­ней силы  – это та ча­сто­та, с ко­то­рой будут рас­ка­чи­вать ка­че­ли. За­пом­ни­те, чтобы ко­ле­ба­ния были вы­нуж­ден­ны­ми, внеш­няя сила долж­на пе­ри­о­ди­че­ски ме­нять­ся.

Во время за­ту­ха­ю­щих ко­ле­ба­ний энер­гия си­сте­мы непре­рыв­но умень­ша­ет­ся, а во время вы­нуж­ден­ных ко­ле­ба­ний энер­гия под­во­дит­ся к си­сте­ме извне

 Резонанс

При­ве­дем ис­то­ри­че­ский факт: в Пе­тер­бур­ге силь­но рас­ка­чал­ся и в ре­зуль­та­те об­ва­лил­ся Еги­пет­ский мост (см. рис. 11).

Обвал Еги­пет­ско­го моста

Рис. 11. Обвал Еги­пет­ско­го моста

В это время по мосту мар­ше­вым шагом, то есть в ногу, про­хо­дил ка­ва­ле­рий­ский эс­кад­рон. По­че­му же в дан­ном слу­чае вы­нуж­ден­ные ко­ле­ба­ния (а имен­но: воз­дей­ствие эс­кад­ро­на и вы­зва­ло вы­нуж­ден­ные ко­ле­ба­ния) при­ве­ли к раз­ру­ше­нию моста? От­ве­тим на этот во­прос. На ри­сун­ке изоб­ра­же­ны два ма­ят­ни­ка, ви­ся­щие на общем шнуре (см. рис. 12).

Два ма­ят­ни­ка на шнуре

Рис. 12. Два ма­ят­ни­ка на шнуре

Длина вто­ро­го ма­ят­ни­ка неиз­мен­ная. Этой длине со­от­вет­ству­ет опре­де­лен­ная ча­сто­та сво­бод­ных ко­ле­ба­ний, на­зо­вем её соб­ствен­ная ча­сто­та ма­ят­ни­ка. Длину пер­во­го ма­ят­ни­ка можно ме­нять, под­тя­ги­вая сво­бод­ные концы его нити. При из­ме­не­нии длины нити 1, ме­ня­ет­ся его соб­ствен­ная ча­сто­та. Если от­кло­нить пер­вый ма­ят­ник от по­ло­же­ния рав­но­ве­сия и предо­ста­вить его са­мо­му себе, то он будет со­вер­шать сво­бод­ные ко­ле­ба­ния. Это вы­зо­вет ко­ле­ба­ния шнура, в ре­зуль­та­те чего на ма­ят­ник 2 через его точки под­ве­са будет дей­ство­вать вы­нуж­да­ю­щая сила, ко­то­рая пе­ри­о­ди­че­ски ме­ня­ет­ся по мо­ду­лю и на­прав­ле­нию с такой же ча­сто­той, с ко­то­рой ко­леб­лет­ся пер­вый ма­ят­ник. Под дей­стви­ем этой силы вто­рой ма­ят­ник будет со­вер­шать вы­нуж­ден­ные ко­ле­ба­ния (см. рис. 13).

Вто­рой ма­ят­ник на­чи­на­ет со­вер­шать вы­нуж­ден­ные ко­ле­ба­ния

Рис. 13. Вто­рой ма­ят­ник на­чи­на­ет со­вер­шать вы­нуж­ден­ные ко­ле­ба­ния

Нач­нем умень­шать длину пер­во­го ма­ят­ни­ка – ча­сто­та его ко­ле­ба­ний, а зна­чит, и ча­сто­та из­ме­не­ния вы­нуж­да­ю­щей силы, дей­ству­ю­щей на вто­рой ма­ят­ник, будет уве­ли­чи­вать­ся, при­бли­жа­ясь к соб­ствен­ной ча­сто­те вто­ро­го ма­ят­ни­ка (см. рис. 14).

Умень­ша­ем длину пер­во­го ма­ят­ни­ка

Рис. 14. Умень­ша­ем длину пер­во­го ма­ят­ни­ка

При этом можно уви­деть, что ам­пли­ту­да уста­но­вив­ших­ся вы­нуж­ден­ных ко­ле­ба­ний вто­ро­го ма­ят­ни­ка будет воз­рас­тать (см. рис. 15).

Воз­рас­та­ние ам­пли­ту­ды вто­ро­го ма­ят­ни­ка

Рис. 15. Воз­рас­та­ние ам­пли­ту­ды вто­ро­го ма­ят­ни­ка

В мо­мент, когда длины ма­ят­ни­ков срав­ня­ют­ся, то есть когда ча­сто­та  вы­нуж­да­ю­щей силы сов­па­дет с соб­ствен­ной ча­сто­той  вто­ро­го ма­ят­ни­ка, ам­пли­ту­да ко­ле­ба­ний до­стиг­нет мак­си­маль­но­го зна­че­ния. Если и в даль­ней­шем умень­шать длину пер­во­го ма­ят­ни­ка, то это при­ве­дет к тому, что ча­сто­та вы­нуж­да­ю­щей силы ста­нет боль­ше соб­ствен­ной ча­сто­ты вто­ро­го ма­ят­ни­ка – ам­пли­ту­да ко­ле­ба­ний нач­нет умень­шать­ся (см. рис. 16).

Умень­ше­ние ам­пли­ту­ды ко­ле­ба­ний

Рис. 16. Умень­ше­ние ам­пли­ту­ды ко­ле­ба­ний

Можно об­ра­тить­ся к гра­фи­ку за­ви­си­мо­сти ам­пли­ту­ды ко­ле­ба­ний от ча­сто­ты внеш­ней вы­нуж­да­ю­щей силы (см. рис. 17), в дан­ном слу­чае ча­сто­ты ко­ле­ба­ния ма­ят­ни­ка 1.

За­ви­си­мость ам­пли­ту­ды от ча­сто­ты

Рис. 17. За­ви­си­мость ам­пли­ту­ды от ча­сто­ты

Об­ра­ти­те вни­ма­ние, когда ча­сто­та внеш­ней силы сов­па­ла с соб­ствен­ной ча­сто­той ко­ле­ба­ний, зна­че­ние ам­пли­ту­ды мак­си­маль­но – ам­пли­ту­да резко воз­рос­ла. Вывод: ам­пли­ту­да уста­но­вив­ших­ся вы­нуж­ден­ных ко­ле­ба­ний до­сти­га­ет сво­е­го наи­боль­ше­го зна­че­ния при усло­вии, что ча­сто­та вы­нуж­да­ю­щей силы равна соб­ствен­ной ча­сто­те ко­ле­ба­тель­ной си­сте­мы. Это яв­ле­ние на­зы­ва­ет­ся ре­зо­нан­сом.

Ре­зо­нанс

При изу­че­нии вы­нуж­ден­ных ко­ле­ба­ний можно столк­нуть­ся с очень ин­те­рес­ным яв­ле­ни­ем – ре­зо­нан­сом. Все дело в том, что, когда го­во­ри­ли о вы­нуж­ден­ных ко­ле­ба­ни­ях, мы ввели по­ня­тие двух ча­стот: ча­сто­та внеш­ней силы (обо­зна­чи­ли ) и соб­ствен­ная ча­сто­та ко­ле­ба­тель­ной си­сте­мы (). В за­ви­си­мо­сти от со­от­но­ше­ния между этими ча­сто­та­ми, ко­ле­ба­ния могут про­те­кать по-раз­но­му. У си­сте­мы есть соб­ствен­ная ча­сто­та ко­ле­ба­ний – ча­сто­та, с ко­то­рой ко­леб­лет­ся си­сте­ма, если её не тро­гать (груз, под­ве­шен­ный к ма­ят­ни­ку); есть также внеш­няя – та ча­сто­та, с ко­то­рой вли­я­ют на си­сте­му (рас­ка­чи­ва­ют груз, ко­то­рый под­ве­шен к ма­ят­ни­ку). Можно рас­ка­чи­вать груз с раз­ной ча­сто­той, но от этого ко­ле­ба­ния не ста­нут боль­ше, ам­пли­ту­да не уве­ли­чи­лась, можно рас­ка­чи­вать си­сте­му очень ред­ким ка­са­ни­ем о груз – в этом слу­чае тоже ко­ле­ба­ния да­ле­ко не оп­ти­маль­ные. Оче­вид­но, су­ще­ству­ет ка­кое-то со­от­но­ше­ние между ча­сто­той соб­ствен­ной и ча­сто­той внеш­ней силы.

По­смот­рим на гра­фик за­ви­си­мо­сти ам­пли­ту­ды ко­ле­ба­ний от ча­сто­ты внеш­ней вы­нуж­да­ю­щей силы (см. рис. 17) и уви­дим, что в мо­мент, когда ам­пли­ту­да мак­си­маль­ная, ча­сто­та внеш­ней силы равна соб­ствен­ной ча­сто­те ко­ле­ба­ний, то есть яв­ле­ние рез­ко­го роста ам­пли­ту­ды при сов­па­де­нии ча­сто­ты внеш­ней силы и соб­ствен­ной ча­сто­ты ко­ле­ба­ний. Это и есть яв­ле­ние ре­зо­нан­са.

За­ви­си­мость ам­пли­ту­ды ко­ле­ба­ний от ча­сто­ты

Рис. 18. За­ви­си­мость ам­пли­ту­ды ко­ле­ба­ний от ча­сто­ты

Ам­пли­ту­да резко воз­рас­та­ет, энер­гия резко при­хо­дит в си­сте­му – и ко­ле­ба­ния резко уве­ли­чи­ва­ют­ся. Ре­зо­нанс встре­ча­ет­ся в тех­ни­ке, на­при­мер, при устрой­стве ча­сто­то­ме­ра языч­ко­во­го (см. рис. 19), также ре­зо­нанс по­лу­чил рас­про­стра­не­ние в ме­ди­цине (МРТ).

Ча­сто­то­мер языч­ко­вый

Рис. 19. Ча­сто­то­мер языч­ко­вый

По­че­му же на­сту­па­ет ре­зо­нанс? По­че­му ам­пли­ту­да резко воз­рас­та­ет при сов­па­де­нии ча­сто­ты внеш­ней силы и соб­ствен­ной ча­сто­ты ко­ле­ба­ний си­сте­мы?

В слу­чае ре­зо­нан­са на­прав­ле­ние вы­нуж­да­ю­щей силы в любой мо­мент вре­ме­ни сов­па­да­ет с на­прав­ле­ни­ем дви­же­ния ко­леб­лю­ще­го­ся тела, таким об­ра­зом, со­зда­ют­ся наи­бо­лее бла­го­при­ят­ные усло­вия для по­пол­не­ния энер­гии ко­ле­ба­тель­ной си­сте­мы за счет ра­бо­ты вы­нуж­да­ю­щей силы. На­при­мер, чтобы силь­ней рас­ка­чать ка­че­ли, мы под­тал­ки­ва­ем их таким об­ра­зом, чтобы на­прав­ле­ние дей­ству­ю­щей силы сов­па­да­ло с на­прав­ле­ни­ем дви­же­ния ка­че­ли. Важно пом­нить, что яв­ле­ние ре­зо­нан­са имеет от­но­ше­ние толь­ко к вы­нуж­ден­ным ко­ле­ба­ни­ям, то есть когда есть внеш­няя пе­ри­о­ди­че­ская вы­нуж­да­ю­щая сила.

А те­перь вер­нем­ся к при­ме­ру с мо­стом. По­нят­но, что мост рас­ка­чал­ся до боль­шой ам­пли­ту­ды вслед­ствие того, что ча­сто­та его соб­ствен­ных ко­ле­ба­ний сов­па­ла с ча­сто­той внеш­не­го воз­дей­ствия, то есть ча­сто­той шагов эс­кад­ро­на. Без­услов­но, это слу­чай­ное сов­па­де­ние, од­на­ко ава­рию можно было предот­вра­тить, если перед вхо­дом на мост была бы от­да­на ко­ман­да «идти не в ногу», то есть идти враз­но­бой.

Нель­зя го­во­рить, что ре­зо­нанс толь­ко пло­хое яв­ле­ние: на­при­мер, если стоит за­да­ча ми­ни­маль­ны­ми уси­ли­я­ми до­бить­ся мак­си­маль­но­го раз­ма­ха ко­ле­ба­ний (рас­ка­чи­ва­ние языка ко­ло­ко­ла (см. рис. 20)), то необ­хо­ди­мо до­бить­ся ча­сто­ты вы­нуж­да­ю­щей силы и соб­ствен­ной ча­сто­ты, то есть ис­поль­зо­вать ре­зо­нанс.

Рас­ка­чи­ва­ние языка ко­ло­ко­ла

Рис. 20. Рас­ка­чи­ва­ние языка ко­ло­ко­ла

При­мер нега­тив­но­го дей­ствия ре­зо­нан­са: рас­ка­чи­ва­ние ж/д ва­го­на при сов­па­де­нии ча­сто­ты уда­ров колес о стыки рель­сов с соб­ствен­ной ча­сто­той ко­ле­ба­ний ва­го­на. При этом необ­хо­ди­мо устра­нить ве­ро­ят­ность воз­ник­но­ве­ния ре­зо­нан­са, то есть из­ме­нить ско­рость дви­же­ния по­ез­да.

Последнее изменение: Пятница, 1 Июнь 2018, 17:16