Англия накануне революции: социально-экономическое развитие
Бесславная гибель «Непобедимой армады» подорвала морское могущество Испании. Господство на морях постепенно переходило к Англии. Англия раньше других государств Европы встала накапиталистический путь развития. Раньше, чем в других странах, в Англии сложились предпосылки революции — коренного переворота в жизни общества, о которых вы узнаете на сегодняшнем занятии.
Рис. 1. Лондон. Гравюра второй половины XVII в.
Хотя в XVII в. Англия оставалась по преимуществу аграрной страной, развитие капитализма нашло свое проявление в сельском хозяйстве, промышленности и торговле. Показателями развития капитализма в сельском хозяйстве было усиление нового дворянства, которое перевело свое хозяйство на капиталистические рельсы и активно участвовало в торгово-денежных отношениях. Большая часть дворянства стала заниматься предпринимательской деятельностью, создавая овцеводческие фермы и превращаясь в новое обуржуазившееся дворянство — джентри. Стремясь к увеличению доходов, феодалы превращали пахотные земли в доходные пастбища для скота. Они сгоняли с них держателей — крестьян (огораживали) и создавали тем самым армию пауперов — людей, которым не оставалось ничего иного, как стать вольнонаемными рабочими.
Кроме того, показателем развития в сельском хозяйстве было и социальное расслоение крестьянства по мере которого выделились категории богатых крестьян-йоменов; фригольдеров (собственников земли); копигольдеров (арендаторов) и коттеров (безземельных крестьян). В промышленности свидетельствами развития капитализма считались быстрое развитие мануфактурного производства и разложение средневековой цеховой системы. В первые три десятилетия XVII в. наблюдался подъем всех отраслей английской промышленности, в особенности суконной и горнодобывающей.
В Англии быстро развивалась внутренняя и внешняя торговля. Особое островное положение помогло превращению всей ее территории в единый рынок. Внешняя торговля была монополизирована рядом компаний: Московской, Ост-Индской, Африканской и др.
Большая доля капиталов, полученных в торговле, вкладывалась в дальнейшее расширение производства. На рубеже XVI–XVII вв. в Англии, как и прежде, активно развивались такие отрасли хозяйства, как сукноделие и металлургия, а также судостроение.
Одной из важнейших особенностей социальной структуры Англии в канун революции был сложившийся союз буржуазии и нового обуржуазившегося дворянства. Развитие в Англии капиталистического уклада привело к обострению классовых противоречий и разделению страны на сторонников и противников феодально-абсолютистского строя. Противниками абсолютизма выступали все буржуазные элементы: новое дворянство (джентри), стремившиеся стать полными собственниками земли, упразднив рыцарское держание и ускорив процесс огораживания; собственно буржуазия (торговцы, финансисты, купцы-промышленники и др.), желавшая ограничить королевскую власть и заставить ее служить интересам капиталистического развития страны. Но главную силу оппозиция черпала в недовольстве своим положением широких слоев населения и прежде всего деревенской и городской бедноты. Защитниками же феодальных устоев оставалась значительная часть дворян (старое дворянство) и высшая аристократия, получавшие свои доходы от взимания старых феодальных рент, а гарантом их сохранения — королевская власть и англиканская церковь.
Важную роль в жизни английского общества играла пуританская мораль. Пуритане выступали за «очищение» англиканской церкви от пышных обрядов, боролись с идолопоклонством (поклонением иконам и статуям). Они боролись за передачу церковной власти выборным коллегиям. Призывали единоверцев к трудолюбию и бережливости. Архиепископ Лод, приближенный Карла I, беспощадно преследовал пуритан, используя для этого высшие суды по политическим и религиозным делам — Звездную палату и Высокую комиссию.
Толчком к противостоянию между старой властью и новыми силами в обществе, вылившееся в конечном счете в революцию, послужило то, что на английском престоле в начале XVII в. утвердилась династия Стюартов, прибывших в Англию из Шотландии. Яков Стюарт был племянником Елизаветы I Тюдор, и она, не имея собственных детей, назначила его наследником. Король Яков I, а затем его сын, Карл I (1625–1649 гг.), стремились к неограниченной власти, а английское общество уже не нуждалось в ней. Особенностью английского абсолютизма было то, что на протяжении всего периода его существования продолжал периодически созываться парламент, возникший еще в середине XIII в. и имевший право утверждать введение новых налогов. Пока сильная власть была нужна обществу, парламенты отличались послушанием и сговорчивостью. Но к началу XVII в. ситуация изменилась: общество перестало нуждаться в неограниченной власти. В то же время носители короны не желали уступать своих полномочий, более того, они стремились приобрести новые. Поэтому конфликт был неизбежен. Он нарастал в течение 40 лет. Выразителем общественного недовольства стал парламент, точнее, парламентская оппозиция, представленная выходцами из среды «нового дворянства».
Рис. 2. Карл I
После неудачной войны с Шотландией Карлу I пришлось обратиться к парламенту, чтобы получить средства на ведение боевых действий. 3 ноября 1640 г. в Лондоне собрался парламент, который получил в истории название Долгого парламента (его деятельность продолжалось более 13 лет). Среди депутатов парламента было много противников абсолютизма, они составили оппозицию королю Карлу.
Сторонники короля получили прозвище роялистов (от rоyal — «королевский») или «кавалеров», а его противники — «круглоголовых», потому что первых отличало пристрастие к нарядным шелковым костюмам и длинным прическам с локонами по придворной моде, а вторые имели обыкновение стричься «под кружок», что отвечало пуританскому стремлению к суровой простоте.
Требованию Карла I предоставить деньги для ведения войны с шотландцами «круглоголовые» противопоставили требование регулярного созыва парламента и обязательного утверждения налогов парламентом. Очень важным было требование: нельзя никого арестовывать без предъявления обвинения, подписанного судьей. Это было одним из первых условий, гарантирующих права человека.
Рис. 3. Долгий парламент
Спор между королем и парламентом происходил как раз в тот момент, когда в Ирландии началось восстание католиков-ирландцев против завоевателей-протестантов, выходцев из Англии и Шотландии. Карл I настаивал на предоставлении ему армии для подавления ирландского восстания, но получил отказ парламента. Рассерженный король в начале 1642 г. покинул столицу и уехал на север страны собирать войска. В ответ парламент начал создавать собственную армию. Страна фактически раскололась на два враждебных лагеря, один из которых поддерживал короля, а другой — парламент. При этом более развитые юго-восточные районы поддержали парламент, а за короля выступил отсталый северо-запад, где сильны были средневековые традиции. Парламент мог рассчитывать на поддержку со стороны шотландцев. Король ждал, что на континенте закончится Тридцатилетняя война (1618–1648 гг.) и ему будет оказана помощь другими монархами.